在JavaScript中，当强制转换为字符串时可以识别原生函数，例如:console.log(document.getElementById);//prints"functiongetElementById(){[nativecode]}"但是，任何函数都可以重载toString()并伪装成原生函数:functionsum(a,b){returna+b;}console.log(sum);//prints"functionsum(a,b){returna+b;}"sum.toString=function(){return'functionsum(){[nativecode]}';};

当执行newWebSocket('ws://server/');时，Safari连接正常，但当使用newWebSocket('wss://server/');它完全失败(返回一个null对象)。更糟糕的是，它会悄无声息地失败——在回溯(自定义EventletWeb服务器)或Safari内的错误控制台中没有错误。Chrome在安全和非安全主机上都能正常工作。我该如何调试或修复这个问题？Google的信息非常匮乏。这是运行OpenSSL代替WebSockets服务器的一些回溯，看看会发生什么。首先，这是Chrome的(确实有效)调试输出:UsingdefaulttempDHparamete

如果我正在运行javascript代码，例如在计时器上执行某些操作，并且此代码嵌入在Web浏览器的选项卡1和选项卡2中的网页中，那么客户端代码可以同时运行吗？还是javascript客户端代码总是只在单个浏览器线程中运行？或者，如果有一个包含父框架和子框架的框架集，那么在这种情况下javascript代码可以并发运行吗？是否有标准指定模型或是否依赖于浏览器？我的主要目标环境是IE9，所以很想知道那里发生了什么。编辑我不是在寻找线程支持或如何在javascript中进行线程处理。我个人认为没有必要。这也让生活变得更加复杂。我只想知道我是否需要担心它，如果需要，在哪些浏览器上。

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我是Javascript的新手，想知道故意从函数返回未定义的值是否是一种常见做法。例如，一个divide()函数应该这样实现:vardivide1=function(x,y){if(y===0){returnundefined;}returnx/y;};还是这样？vardivide2=function(x,y){if(y===0){thrownewError("Can'tdivideby0

我运行网站https://www.igluonline.com运行Hugo，我最近在Google的sw-precache之后安装了一个serviceworker.这是配置文件:module.exports={staticFileGlobs:['dist/css/**.css','dist/**/*.html','dist/images/**.*','dist/js/**.js'],skipWaiting:true,stripPrefix:'dist',runtimeCaching:[{urlPattern:/\/*/,handler:'networkFirst'}]};注意事项:虽然有

注意:我编辑了这篇文章，其中包含我从第三方获得的更多信息。简而言之，我的任务是包含一个调用我们内部广告服务器机制的JS广告标记，该机制然后重试第三方脚本，该脚本将文件写入其外部文件……它在IE中不起作用。有人向我提到嵌套的document.writes在IE中不起作用。我尝试了各种方法..appendTo/writeln/分解脚本标签/解码脚本标签等..似乎没有任何效果。由于这对我来说有些陌生，也许我忽略了显而易见的事实。这是它的样子:myhtml:document.write('\x3Cscripttype="text/javascript"src="_some_Path_to_in

我计划通过将用户输入的用户名/密码存储到javascript变量中，在非ssl加密站点中进行安全登录。每次用户发出请求时，我的应用程序都会首先从服务器请求一个token，然后将其与存储的$scope.password结合起来，进行哈希处理，然后发送到服务器进行验证。如果验证正确，则请求将继续，否则将停止。此外，每次验证完成后，服务器都会创建一个新token，无论它是否有效。据我所知，如果我使用即时函数是安全的，但是由于我将使用angularjs，我认为这是不可能的，那么如何确保用户名/密码存储在内存不可破解？谢谢。 最佳答案 您无法

我想调用一个带有自定义thisArg的函数。这看起来很简单，我只需要调用call:func.call(thisArg,arg1,arg2,arg3);但是等等!func.call可能不是Function.prototype.call。所以我想到了用Function.prototype.call.call(func,thisArg,arg1,arg2,arg3);但是等等!Function.prototype.call.call可能不是Function.prototype.call。因此，假设Function.prototype.call是原生的，但考虑到可能已将任意非内部属性添加到其中

我一直认为webworkers创建单独的线程，但今天我在w3c网站上看到了规范。以下是关于网络worker的引文:Thisallowsforthread-likeoperationwithmessage-passingasthecoordinationmechanism.问题是-如果它是类线程，而不是实际的线程，那么使用该技术的优势(性能方面)是什么？任何帮助将不胜感激! 最佳答案 是的，网络worker创建实际的线程(或进程，规范对此很灵活)。根据WebWorkers规范，创建工作人员时的第一步是:Createaseparatep

我知道this.state不应该直接修改，而应该使用setState。由此我推断prevState也应该被视为不可变的，而setState应该总是看起来像这样:this.setState((prevState)=>{//Createanewobjectinstancetoreturnconststate={...prevState};state.counter=state.counter+1;returnstate;});或者更深的嵌套:this.setState((prevState)=>{//Createanewobjectinstancetoreturnconststate={.